Лишили прав за сбитую собаку

Самое важное по теме: "Лишили прав за сбитую собаку" с полным описанием и инструкциями.

Машина сбила собаку, что делать?

Под колеса автомобиля попадают не только люди, но и животные. В одной только России ежегодно они гибнут тысячами. В городах, в больших поселках обычно в аварию попадают кошки и собаки.

В деревнях и селах – к ним добавляется еще и прочая сельскохозяйственная живность: овцы, гуси, куры и тому подобное. На трассах – дикие животные. Чаще всего зайцы, косули, лисы.

Подобное происшествие может пройти для водителя незаметно, а может иметь и последствия. Порой, серьезные. Особенно в том случае, когда под колеса попало домашнее животное, например, собака.

Что делать, если сбили собаку

Вы стали очевидцем ДТП. Автомашина сбила собаку. Как быть и что делать вам как свидетелю происшествия?

Первое. Потребуйте, чтобы водитель, виновный в наезде, установил аварийный знак (аварийной остановки). Еще одна авария нам не нужна. С этой бы разобраться.

Второе. Подойдите к животному, но осторожно.

Учтите, что раненная собака находится в шоковом состоянии. Она в этот момент агрессивна, может укусить даже хозяина. Особенно, если боль сильная.

Третье. Осмотрите собаку.

Если челюсти не повреждены, видимых травм нет, завяжите ей пасть, но опять же очень осторожно. Воспользуйтесь бинтом. Он должен быть в автомобильной аптечке. Из него сделайте петлю, накиньте ее на собачью морду, завяжите ее за ушами.

Во время осмотра с собакой обязательно говорите. Голос – ровный, спокойный. Не перемещайте собаку, вообще ее не двигайте до тех пор, пока не установите, насколько серьезно она пострадала. Если есть кровотечение, постарайтесь его остановить либо, наложив жгут на раненную конечность, либо, к ране приложив кусок бинта.

Затем попросите находящихся на месте происшествия людей, водителя или очевидцев, вам помочь. Расстелите материю. Аккуратно перенесите на нее собаку. Ни в коем случае нельзя держать собаку за травмированные в аварии части тела. Двое подносят собаку (осторожно) к автомобилю, к задней двери. Третий, сев в салон, втаскивает ее вовнутрь автомашины. Держать при этом нужно не собаку, а край материи.

Собаку немедленно доставьте в ветеринарную клинику. Сделать это нужно даже в том случае, если при осмотре видимых повреждений не обнаружено. Прибыв на место, попросите дежурного ветеринара выйти к машине осмотреть животное. Лишний раз собаку двигать не стоит, поскольку это может усугубить положение. Может усилиться кровотечение, осложниться травма, тем более внутренняя.

Что делать:

  • Во время транспортировки в клинку собака должна лежать на жестком;
  • В клинике попросите, чтобы животному сделали успокаивающий укол. Затем рентген и УЗИ;
  • Если врач разводит руками, мол, что делать не знает, к тому же предлагает попросту собаку усыпить, то езжайте в другую клинику. Пусть ее осмотрит более сведущий специалист;
  • Если разъезды заняли много времени, полдня и более, потребуйте, чтобы собаке поставили катетер. Сама она в таком состоянии по нужде сходить не сможет;
  • Врач утверждает, что у собаки опустились внутренние органы, не верьте. Это форменная чушь. Собака не человек и органам опускаться у нее попросту некуда;
  • Результаты рентгена показали сломанный крестец? Это означает, что собаку придется усыпить. С такой травмой она – не жилец. Если крестец не поврежден, цел, то есть надежда. Потребуйте сделать собаке операцию, не отступайте со своими требованиями от врачей и все будет хорошо. Крестец, кстати, можно проверить и самому. Зажмите хвост собаки. Есть реакция – он цел. А это значит, что собачья жизнь продолжится.

Ответственность за наезд на собаку

Сам факт наезда на домашнее или дикое животное не влечет за собой административной, уголовной или иной ответственности. Административным проступком будет только оставление места происшествия без установленного законом оформления.

Именно из-за того, что придется потратить на оформление дорожно-транспортного происшествия в котором сбили животное много времени, многие водители стараются оставить место происшествия. А некоторые даже не понимают, что им за это может грозить лишение прав. Законодатель стремится уменьшить количество сбитых зверей на дорогах, поэтому и устанавливает такие нормы.

Если большее число автовладельцев будет знать об ответственности за оставление места аварии с участием животных, то водители станут более внимательны к братьям меньшим и количество таких ситуаций снизится в разы.

Законодатель определяет в статье 137 Гражданского кодекса РФ, что животные это имущество. Соответственно все права и обязанности владельца распространяются и на них.

В соответствии с ПДД, дорожно-транспортное происшествие – это явление, возникшее в процессе передвижения по дороге транспортного средства, в результате которого причинен вред автомобилям, здоровью или жизни людей, а так же имуществу, в том числе и третьих лиц.

Соответственно утрата имущества – собаки, кошки или иного животного, влечет за собой причинение материального вреда, который должен быть возмещен в установленном порядке.

Так как наезд на животное – это в соответствии с законом дорожно-транспортное происшествие, то водитель при возникновении такой ситуации обязан остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Так же в обязанность водителю вменяется не изменять обстановку на месте происшествия – не перемещать автомобиль, иные предметы, которые относятся к происшествию. Также необходимо вызвать на место сотрудников полиции.

Если эти требования не соблюдены, то автолюбитель может лишиться права управления транспортным средством сроком до 1,5 лет или же подвергнуться административному аресту (до 15 суток).

Если описать ситуацию коротко: сбил животное, не оформил дорожное происшествие должным образом – лишился прав на 18 месяцев.

Покинуть место наезда на животное можно только в одном случае – если на месте происшествия присутствует владелец собаки или кошки и готов решить все «на месте».

Однако не смотря на всю стрессовость ситуации не забудьте взять у него расписку о том, что претензий к вам не имеется, это позволит в дальнейшем обезопасить себя от дополнительных трат.

Факт наезда устанавливается независимо от того наехали вы на животное у которого есть владелец или на бездомное. Не важна порода, степень ухоженности, наличие ошейника или адресной бирки. Дорожно-транспортное происшествие произошло и требует наступления предусмотренных законом последствий.

Как доказывается факт наезда на животное, если водитель скрылся? Да любым законным способом – показаниями свидетелей, записями камер видеонаблюдения, регистраторов или мобильного телефона.

Читайте так же:  Собака заболела чумкой что делать

Кто может сообщить в ГИБДД, что водитель сбил животное и покинул место происшествия?

Это может сделать не только владелец пострадавшего животного, а любой очевидец или свидетель. Например, если в социальных сетях было опубликовано сообщение о сбитой собаке, нашлась запись, на которой запечатлен момент происшествия и номер автомобиля скрывшегося водителя, тогда любой человек может сообщить об этом в полицию с просьбой провести проверку по данному факту. В этом случае владельцу может грозить лишение прав.

Судебная практика

На придомовой территории автомобилист сбил собаку, которую там выгуливал на поводке хозяин. Автолюбитель не счел это происшествие важным и просто уехал. Хозяин собаки нашел запись с камеры видеонаблюдения, на которой было видно все произошедшее и приложил ее к исковому заявлению в суд.

В результате водителю были вменены следующие обвинения:

  • оставление места происшествия;
  • превышение разрешенной скорости на придомовой территории;
  • не оказание помощи участнику происшествия.

За столь незначительное по мнению водителя правонарушение ему пришлось понести наказание в виде лишения прав на 1,5 года, выплатить материальный и моральный вред, причиненный владельцу собаки.

Мужчину лишили прав за то, что он сбил собаку (12+, ОПРОС)

Сегодня к нам обратился житель Владимира Михаил Захаров, который рассказал, что вчера суд лишил его отца водительских прав на 15 месяцев лишь за то, что он случайно сбил собаку.

— Мои родители ехали по грунтовой дороге, по ней шла компания из нескольких человек с собакой, — рассказывает Михаил. — Собака, видимо, решила укусить машину за колесо, но не рассчитала своих сил и погибла под колесами авто. Естественно, это очень неприятная ситуация, но с точки зрения здравого смысла ее можно считать обстоятельством непреодолимой силы. Однако хозяин собаки подумал по-другому и несколько раз ударил моего отца — пенсионера, разорвал накладку на запасное колесо, оторвал зеркало и выхлопную трубу. Испугавшись такой агрессии, отец решил не рисковать и уехал.

После этого хозяин сбитой собаки подал на Виктора Захарова, отца Михаила, в суд. По словам обратившегося к нам мужчины, служители Фемиды посчитали отягчающим обстоятельством то, что водитель скрылся с места ДТП и лишили его прав почти на полтора года.

— Помимо этого истец хочет получить с отца 45 тысяч рублей в качестве возмещения ущерба за сбитую собаку! А ведь отцу пришлось за свой счет восстанавливать машину. Мне кажется все дело в том, что животное принадлежало сыну какого-то полковника из Собинского района, где и произошло дорожно-транспортное происшествие, — возмущается Михаил Захаров.

В ГИБДД по Владимиру нам подтвердили, что такая авария действительно произошла и водителя привлекли к административной ответственности за то, что он скрылся с места ДТП.

— Законодательством не предусмотрено какое-либо наказание водителю, сбившему животное, — комментирует Вячеслав Пичугин, начальник отдела пропаганды ГИБДД Владимира. — Но вот за скрытие с места дорожного происшествия водителю, действительно, может грозить лишение прав сроком от года до полутора лет. Также прав могут лишить за езду в нетрезвом виде или отказ от медицинского освидетельствования.

Лишили прав за сбитую собаку

Мировой суд Петрозаводска рассмотрел уникальное в своем роде дело. Жительницу карельской столицы Наталью Шмелеву лишили водительских прав за оставление места ДТП после того, как она насмерть сбила собаку. Инцидент произошел 1 октября, решающее заседание состоялось через две недели.

Портал «Петрозаводск говорит» уже писал об этом деле. Шмелева на набережной Варкауса врезалась в собаку, которая выбежала на проезжую часть. Автомобилистка говорит, что она растерялась и поехала дальше, но потом вернулась. К тому времени на месте ДТП уже была женщина, которая оказалась хозяйкой собаки. На Наталью накричали, и она уехала снова, а владелица животного и свидетель обратились в ГИБДД.

Пострадавшая – зоозащитник Галина Кузьмина. Она работает на наб. Варкауса, там же, на территории предприятия, у нее вольеры для собак. По словам Кузьминой, она курирует нескольких животных. В тот день одна из собак выскочила из вольеры и выбежала на улицу. Сама Кузьмина отправилась по работе в другое место.

– Вызвали в офис, который находится через дорогу. Через некоторое время пришел наш сотрудник и сообщил, что сбили нашу собачку.

Кузьмина пришла на место ДТП, через некоторое время туда же приехала виновница и начала искать госномер, оторвавшийся при столкновении с животным.

– Я спросила, не она ли сбила собаку. Она сказала: да, я. И продолжила искать номер, даже не поинтересовалась, что с собакой.

Женщина-свидетель, которая видела, как погибло животное, сообщила, что участница аварии вернулась далеко не сразу. «Я сидела там, наверное, минут двадцать, и никто не пришел. Я уж подумала, что человек выпивший, потому и уехал».

Представитель Шмелевой спросил, гулял ли кто-то с собакой в момент ДТП. «Нет, она убежала из вольеры», – ответила владелица. Журналист портала «Петрозаводск говорит» поинтересовался, пыталась ли куратор поймать своего питомца; та ответила, что собака была трусливой и сделать этого не удалось.

В суде Наталья Шмелева еще раз попросила прощения. Свои действия на месте аварии она объяснила шоком и непониманием того, что нужно было делать в этой ситуации.

– Я была одна, никого рядом не было…

– И поэтому вы решили сбить ее насмерть и уехать, не затормозив. Это же собака, не ребенок, – с сарказмом перебила Кузьмина.

Судья спросила, принимает ли пострадавшая эти извинения. Сурово поджав губы, зоозащитница ответила, что еще не готова к этому.

В ходе прений представитель автомобилистки сообщил суду, что ДТП было совершено случайно, без умысла. Шмелева ехала по оживленной дороге с разрешенной скоростью, а собака выскочила под колеса неожиданно. Защитник заявил, что они неоднократно пытались связаться с Кузьминой, хотели принести извинения и возместить ущерб. Участница ДТП нашла в социальной сети страницу потерпевшей и, увидев объявление о сборе денег на нужды животных, перечислила 5 тысяч рублей.

– Каждый может совершить ошибку, и каждый должен понести за нее ответственность. Если вы не хотите принимать помощь, мы решили помочь вашим собакам,

Зоозащитницу такой шаг не впечатлил: «Я об этом не просила, это ее инициатива», – с презрением парировала женщина.

– Они сделали ход конем… Я даже с карточки эти деньги не могу снять, они не мои, – объяснила в перерыве Галина Кузьмина. Журналист спросил, почему она не верит в раскаяние Шмелевой, несмотря на ее многочисленные извинения и благотворительный взнос. Зоозащитница ответила, что еще не отошла от случившегося.

Читайте так же:  Вздутие у собаки лечение

– Когда садитесь за руль, помните, что вы управляете средством повышенной опасности. На месте собаки мог бы быть ребенок. Ну просто слов нету, – сказала Галина Кузьмина в прениях. – Да, есть моя вина, что я не могла поймать собаку. Но человек уехал с места ДТП, сбив живое существо.

Понимая, что ее ждет наказание, Наталья Шмелева просила не лишать ее прав, а заключить под административный арест. По ее словам, машина нужна ей для работы. Однако суд лишил женщину прав на управление автомобилем сроком на один год.

Лишили прав за сбитую собаку

9 октября в мировом суде Петрозаводска началось судебное разбирательство по административному делу, связанному с дорожно-транспортным происшествием, в результате которого погибла собака. Виновница ДТП Наталья Шмелева покинула место происшествия и не сообщила о наезде на животное в ГИБДД. Ей грозит административный арест до 15 суток или лишение водительских прав на срок от года до полутора лет.

Шмелева пришла в суд с представителем своих интересов. Она полностью признала вину. Женщина заметно волновалась, рассказывая о происшествии, которое произошло 1 октября примерно в 10 часов утра в районе улицы Мурманской и набережной Варкауса. В тот день Наталья Шмелева возвращалась с массажа. По ее словам, она ехала со скоростью от 40 до 60 километров в час.

— Я свернула на Варкауса. И сразу же под колеса бросилась собака. Я даже сначала не сообразила ничего. Я притормозила, посмотрела, никого нет. Я была в таком состоянии, поехала дальше. Немножко проехала, а потом думаю: чего я уехала… Развернулась и поехала обратно. Приезжаю на место ДТП. Смотрю: собака лежит, она уже была на газоне. И две женщины там были. Я вышла из машины, смотрю: у меня номера нет на машине. Я подошла к этим женщинам, сказала, что это я сбила. Одна женщина, агрессивно настроенная, стала на меня кричать: «Как вы могли оставить собачку? Вы должны были оказать ей первую помощь». Я на нее посмотрела, спросила: «Как я собачке окажу первую помощь?» Она говорит, что в ветеринарку хотя бы отвезти. Я даже не знаю, если честно, где у нас ветеринарка, — рассказала Шмелева.

По ее версии, женщина не говорила, что это ее собака. Вторая свидетельница происшествия сообщила, что собака мертва.

— У меня еще хватило ума спросить: «А вы не видели здесь номера?» — заметила водитель.

После этого вопроса женщина, по ее словам, «и вовсе разошлась», стала кричать:

Наталья Шмелева повторно покинула место ДТП:

— Я хотела поехать в ГАИ, но меня отговорили: мол, если собака ничья, ущерба не причинено никакого, кроме потери номера, то зачем ехать в ГАИ. Не было ДТП и не было. Я поверила. Это, конечно, не снимает с меня вины.

Номера она так и не нашла. На следующий день раздался звонок из ГИБДД. Шмелева рассказала, что выяснила номер телефона хозяйки собаки, дважды звонила ей, предлагая материальную компенсацию.

— Она сказала, что я не смогу ей воскресить собачку.

От материальной помощи, настаивает Наталья Шмелева, владелица погибшей собаки отказалась со словами: «Мне от вас ничего не надо».

Когда речь зашла о возможном наказании, женщина едва не заплакала. Она говорила в суде, что машина ей необходима для работы.

Несмотря на то что у нее двое несовершеннолетних детей, Шмелева просила суд назначить наказание в виде административного ареста на одни сутки, но не лишать ее водительского удостоверения.

В протоколе об административном правонарушении Шмелева указала, что не считает данное происшествие ДТП. На это обратила внимание судья Оксана Булаева. Водитель напирала на то, что не знала, что у собаки есть хозяйка.

— Даже если бы не было владельца собаки, скажите, как бы вы на сегодняшний день поступили? Остановились бы? — поинтересовалась судья.

— Да, я, наверное бы, остановилась, — согласилась виновница наезда.

— Полагаете, что это ДТП?

— Ну да, наверно. Стала бы останавливать другие машины, просить помочь этой собаке или убрать хотя бы, если она на дороге была, — продолжила Шмелева.

На вопрос, почему она не позвонила в ГИБДД, виновница ДТП затруднилась ответить.

— Потом у меня возникли мысли туда поехать, но меня отговорили, — рассказала женщина.

Судья отложила рассмотрение дела. На следующем заседании планируется выслушать свидетельницу и хозяйку погибшей собаки.

Чем бы ни закончилось рассмотрение данного административного дела, для автолюбителей оно должно стать серьезным уроком. При наезде на животное необходимо проявить гуманность, постараться оказать первую помощь и обязательно сообщить о происшествии в ГИБДД. В противном случае можно надолго лишиться водительских прав.

Жительницу Бора лишили водительских прав за наезд на собаку

Жительницу Бора лишили водительских прав за наезд на собаку. Женщина сбила домашнего питомца насмерть и уехала.

Под колёса автомобиля попал померанский шпиц, купленный хозяевами за 50 тысяч рублей. Травмы оказались для пёсика смертельными. Женщина-водитель с места ДТП уехала, за что в отношении неё возбудили административное дело о невыполнении обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

В Борском городском суде рассказали, что мировой суд лишил женщину прав на год, с чем она не согласилась. Постановление было обжаловано, но городской суд оставил всё без изменений.

Как водителей лишают «прав» за сбитую собаку

Собака собаке рознь. Так что сразу оговоримся: если вы имеете дело с домашним псом (котом, коровой, крокодилом) — то есть животным, у которого есть хозяин — стоит вызывать гаишников, не задумываясь. Помните, что по правилам выгула четвероногих друзей, владелец должен контролировать их действия и, во избежание недоразумений, держать на поводке.

Видео (кликните для воспроизведения).

Поэтому если под колесами оказывается собака, сбежавшая от своего нерадивого хозяина, то доказать вину водителя крайне непросто. Когда же участником ДТП становится пес, которого выгуливают по правилам, все расходы на лечение брата меньшего покрываются страховой компанией автомобилиста по ОСАГО. Да-да, согласно ст. 137 ГК РФ, домашнее животное — это имущество.

Другое дело — бродяжка, слоняющаяся вдоль обочины в попытках вымолить у проезжих лакомый кусочек чего-нибудь. Оформлять аварию с бесхозным барбосом для тех, чья машина застрахована исключительно по ОСАГО, смысла нет — возмещать ущерб некому, да и бесплатный ремонт авто обязательной «автогражданкой» все равно не предусмотрен. Чего не скажешь о водителях, раскошелившихся на полис КАСКО.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ

На часах глубоко за полночь. Жена и маленькие детишки в салоне машины уже давно забылись сладким сном, и только лишь неугомонная теща, не замечая вашего отсутствия, продолжает о чем-то бубнить. Но вам не до нее: сбита собака. И стоит острый вопрос, быть или не быть — вызывать или не вызывать. Оценив сонным глазом масштабы нанесенного ущерба, вы решили покинуть место аварии — подумаешь, еле заметная царапина на бампере.

Читайте так же:  Клещи у собак лечение препараты

Удивительным образом к утру почти невидимое повреждение превратилось в добротную такую вмятину, которая отнюдь не красит вашу свеженькую Hyundai Creta. Никакой магии — просто в темноте и ввиду сильной усталости все выглядит иначе. Еще раз обдумав ситуацию, вы позвонили в страховую. Компания согласилась отремонтировать авто по КАСКО, но попросила предоставить справку из ГИБДД, которой у вас, конечно же, нет.

На следующий день за 40 километров от места ДТП вы обращаетесь в 112 и сообщаете, что вам необходимо оформить дорожную аварию. Сотрудники ГАИ прибывают на вызов и задают вполне себе логичный вопрос: что случилось? Вы видите в лице правоохранителя нормального такого мужика, которому можно рассказать правду, и выкладываете все как на духу — сбил на трассе собаку, уехал, нужна бумажка для страховой.

Что нужно делать, если сбил собаку

В Правилах дорожного движения четко указано, что наезд на животного является дорожно-транспортным происшествием.

В соответствии с частью второй ст. 12.27 кодекса об административных правонарушениях оставление места столкновения может повлечь за собой наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок до 1,5 лет или же административный арест сроком до 15 суток.

В ситуации, когда вы все же сбили животное (не важно собаку, кошку, лося или другое) следует в любом случае остановиться, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Затем стоит обратить внимание на состояние животного и установить, есть ли у него хозяин. В этом помогут адресные бирки или свидетельства людей, находящихся рядом (в небольшом населенном пункте или во дворе дома).

Если установить владельца не удалось, то следует убрать труп животного на обочину, чтобы он не мешал другим транспортным средствам, а если животное живо, то необходимо доставить его к ветеринару. К сожалению, не многие автолюбители это делают – кто-то не желает оплачивать лечение, кто-то не хочет пачкать салон, а в некоторых случаях животное проявляет агрессию.

Затем осмотрите свой автомобиль на предмет наличия повреждений. Если у вас есть действующий договор КАСКО, то стоит обратиться по телефону в свою страховую компанию и проконсультироваться, какие действия предпринять.

Можно ли обойтись только вызовом страхового агента или же необходимо составлять протокол в присутствии дорожных инспекторов. В любом случае сами зафиксируйте место происшествия при помощи фото или видеосъемки.

Если же вам удалось установить владельца собаки, то наилучшим решением станет вызов сотрудников ГИБДД, так как это дорожно-транспортное происшествие, которое необходимо оформлять в соответствии с действующим законодательством.

Не стоит «на месте» передавать хозяину деньги за убитое или покалеченное животное, ведь после вашего отъезда он может вызвать сотрудников полиции и вам кроме лишения прав за оставление места ДТП придется вновь оплачивать ущерб.

Так же присутствие инспектора необходимо и еще по одной причине – собака должна быть на поводке и в ошейнике, в противном случае вас сложно будет признать виновным в наезде.

После того, как инспектор ГИБДД составит протокол о дорожно-транспортном происшествии потерпевший вправе обратится в вашу страховую компанию и получить компенсацию причиненного ущерба, ведь животные отнесены к категории частной собственности и имеют стоимость.

На практике же чаще всего водитель желает загладить вред на месте – животное отвозит вместе с владельцем к ветеринару, оплачивает услуги последнего и дальнейшее лечение. Если же хозяин не согласится с такими условиями или будет требовать большую сумму (в том числе и возмещение морального вреда), то он имеет право обратится в суд с соответствующим заявлением.

Что бы не допустить такой ситуации и ее неприятных последствий следует быть предельно внимательным, если вы видите животное на обочине или на проезжей части. Ведь чаще всего мы не можем предугадать их действия и траекторию движения.

Возмещение ущерба при ДТП с собакой

Если случилось так, что вы совершили наезд на дикое или домашнее животное, необходимо сразу же вызвать сотрудников полиции.

Когда сотрудники ГИБДД зафиксируют место происшествия, составят все необходимые документы, события могут развиваться следующим образом:

  • Если дорожно-транспортное происшествие произошло в зоне действия специального знака, то виновным, скорее всего, будет признан автолюбитель. Этими знаками могут быть «Дикие животные» или «Перегон скота». Так же вина водителя может быть установлена, если он нарушил иные правила дорожного движения;
  • Виновным может быть признано животное или же его владелец, а сам автолюбитель – потерпевшим.

ДТП произошло по вине водителя

В соответствии со статьей 137 Гражданского кодекса РФ любое животное является имуществом. Поэтому хозяин пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии животного имеет право на получение компенсационных выплат от страховой компании виновника аварии. Предельная сумма, которую может получить пострадавший определена Федеральным Законом «об ОСАГО» и составляет 400 тысяч рублей.

Если же наезд совершен на дикое животное (лось, медведь, волк), то считается, что ущерб причинен лесничеству, на территории которого этот зверь обитал. Поэтому за компенсацией обращается руководитель лесного хозяйства.

Если уехал с места ДТП, не поняв, что это было ДТП, читайте тут.

Для обращения в страховую компанию владельцу животного необходимо предоставить не только заявление и документы, подтверждающие сам факт дорожно-транспортного происшествия, но и справки, доказывающие стоимость зверя. В случае, если зверь был диким, то размер компенсации высчитывается по Приказу Минприроды России от 08.12.2011 N 948.

ДТП произошло по вине владельца животного

Если в ходе разбирательства будет установлено, что вины водителя в наезде на животное нет, а виновным будет признан хозяин, то автолюбитель не сможет рассчитывать на выплаты компенсации по ОСАГО. Так как этот вид страхования подразумевает только страхование ответственности управляющего автотранспортным средством.

Если есть договор КАСКО, то сумму ущерба можно истребовать по этому договору. В случае если его нет, единственный способ компенсировать свои убытки – обратится в суд с исковым заявлением к владельцу животного, так как вред, причиненный зверем из-за ненадлежащего контроля, оплачивается владельцем. Эта норма закреплена в пункте первом ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.

В случае, когда повреждения автомобилю причинены вследствие наезда на бесхозное животное, то компенсировать ущерб владельцу автомобиля будут за счет средств муниципалитета, который в соответствии с пунктом 8.10.6 Методических рекомендаций, утв. Приказом Минрегиона России от 27.12.2011 N 613, должен был осуществить отлов животного.

Читайте так же:  Пиометра у собак симптомы и лечение

В случаях, если владелец животного или муниципалитет не согласны удовлетворить требования о возмещении вреда в добровольном порядке, то необходимо обращаться в судебные органы. Следует составить исковое заявление, в котором изложить обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, мотивированные требования материального характера.

К иску необходимо приложить необходимый пакет документов: справки из государственных органов о ДТП, заключение независимого эксперта о причиненном ущербе, платежные документы, подтверждающие расходы, связанные с аварией (эвакуацией автомобиля, оплатой услуг эксперта, медицинской помощи, участия в рассмотрении дела представителя), а также документы, подтверждающие факт владения автотранспортным средством.

В соответствии с подпунктом первым п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ нужно определить сумму иска и оплатить госпошлину, квитанцию о ее оплате приложить к исковому заявлению. Подавать иск необходимо по общему правилу, то есть, по месту жительства ответчика.

Является ли наезд на животное ДТП

Будет ли признано подобное событие ДТП или нет, зависит от ряда обстоятельств. Давайте посмотрим, что говорит по этому поводу закон. Начнем с понятия ДТП.

В ПДД, пункт 1.2 ДТП определяется как событие, которое возникло во время движения автотранспорта, с его обязательным участием. В результате, есть пострадавшие, погибшие люди, есть повреждения автотранспорта, строений, сооружений или присутствует иной ущерб (имеется в виду материальный).

Из этого положения следует, что наезд, в нашем случае, на собаку, имеет признаки ДТП. Несомненный факт – движение автомобиля.

Попал в ДТП, я виновник, что делать, читайте тут.

Если к тому же машина повреждена в результате наезда, то происшествие – ДТП, поскольку подпадает под определение. Если нет, то посмотрим, присутствует ли иной ущерб.

статья 137 ГК

В этой статье установлен порядок применения к животным общих имущественных правил. То есть, к ним они применяются тогда, когда иное не установлено законодательно (нормативным актом или законом).

В случае, когда у животного есть хозяин, то наезд на домашнюю живность является ДТП. Иначе говоря, задавил курицу, кошку или, в нашем случае собаку, то нанес владельцу животного ущерб со всеми вытекающими отсюда последствиями. Перед нами ДТП, за последствия которого придется нести ответственность.

Теперь давайте посмотрим, как обстоит дело с дикими, можно сказать, бесхозными, животными. Заглянем в Федеральный закон «О животном мире».

В статье 1 этого закона говорится, что животный мир – это все виды живых организмов, диких животных, которые проживают на территории РФ, временно или постоянно. Указано, что они свободны и относятся к природным ресурсам страны, независимо от того, живут на суше или в водной среде.

Из определения, данного в статье, следует, что дикие животные относятся к животному миру и являются его частью.

В статье 4 указанного закона установлено, что весь животный мир, включая и диких животных, России – государственная собственность. А это означает, что даже у простой полевой мыши есть хозяин, государство. Поэтому на дикое животное так просто не наедешь. Придется отвечать, поскольку будет нанесен ущерб государству.

Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод: наезд на любое, не важно, домашнее или дикое, животное – ДТП (дорожно-транспортные происшествие).

Но случаи, когда ни животное, ни автомобиль не пострадали во время аварии, ДТП не признаются. Ответственность, установленная законом, не наступает.

Как не лишиться «прав» за пересечение двойной сплошной

Ответственность за сбитую собаку

В ПДД ДТП определено, как некое событие, которое имело место во время движения транспорта, обязательно с участием его. Результат – пострадал транспорт, получили травмы, увечья или погибли люди, поврежден груз, сооружения, нанесен иной ущерб.

ГК (ст. 137) устанавливает порядок применения к животным имущественных правил, т. е. они применяются к ним в общем порядке, если законом не установлены иные, применительно к ним правила. А это означает, что наездом на животное вы наносите ущерб предполагаемому его владельцу.

А как быть в случае с бездомным, никому не принадлежащим животным?

А никак, поскольку в законодательстве такого понятия нет. Закон признает только безнадзорное животное, и знать не знает бездомное.

Как обращаться с безнадзорными животными, определено ГК в статьях 230 по 232. Раскроем трактовку закона своими словами. Породистый или беспородный перед нами пес, его внешний вид, есть у него ошейник или нет, не позволяет определить однозначно – есть или нет у него хозяина.

Сам факт пребывания животного на улице не означает, что оно безнадзорное. Если его отпустили (выбросили), то его владелец за содеянное будет отвечать по закону.

Понятие безнадзорное животное означает, что оно находится без присмотра владельца, временно или постоянно.

Отсюда следует вывод, что любой наезд на животное, в нашем случае собаку, нужно рассматривать как ДТП со всеми вытекающими отсюда последствиями (нанесение материального ущерба и возмещение его).

В КоАП (ст. 12.27, п. 2) установлены наказания, которые применяются к водителям, не выполняющим свои обязанности, возникшие после совершенного ДТП. Наказание – административный арест до 15 суток, лишение прав – от года до полутора.

Возможно, что и владелец собаки обратиться с иском в суд. Придется возмещать ущерб. Хотя в данном случае сначала нужно доказать вину водителя и то обстоятельство, что хозяин ни в чем не отступил от правил содержания животных. В противном случае владельцу придется возмещать затраты на ремонт автотранспорта и, возможно, моральный ущерб.

Будьте внимательны. Берегите животных, а главное, себя.

Что делать, если сбил собаку?

Каждый автолюбитель, садящийся за руль, должен помнить, что он управляет средством повышенной опасности и поэтому ему необходимо быть максимально внимательным и сконцентрироваться на дороге.

Неприятные ситуации могут произойти независимо от того, где едет автомобиль: в черте населенного пункта или по загородной трассе. Одна из самых непредсказуемых опасностей – животные, как домашние, так и дикие. Ведь если поведение человека еще можно как-то спрогнозировать, то от зверей можно ожидать чего угодно.

На практике, когда водитель сбивает собаку или другое некрупное животное, то старается как можно быстрее покинуть место происшествия. У многих даже не возникает мысли, что такое деяние можно расценить как оставление места аварии. Однако такая возможность предусмотрена законодателем.

Если сотрудникам правоохранительных органов станет известно о произошедшем, то привлечения к ответственности не избежать. Итак, в нашей статье рассмотрим, какие действия предпринять водителю, который сбил на автомобиле животное и какую ответственность он может понести.

Могут ли велосипедиста лишить водительских «прав» за нарушения ПДД

НАКАЗАНИЕ

Конечно, и среди гаишников попадаются понимающие, снисходительные товарищи. Те, кто готов войти в положение автомобилиста и помочь ему просто за доброе слово. Но это не про «вашего» инспектора. Тот в погоне — то ли за рублем, то ли за очередной «палочкой» — грозится составить протокол о лишении «прав». Кто-то попытается договориться на месте, кто-то пойдет в суд, а вернется оттуда уже на общественном транспорте.

Читайте так же:  Болезнь у собак пироплазмоз

Напомним, что согласно п. 2 ст. 12.27 «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием» КоАП РФ, оставление автомобилистом места ДТП, участником которого он являлся, влечет за собой лишение водительского удостоверения на срок от года до полутора лет или административный арест до пятнадцати суток.

Мораль сей басни такова: вызывайте экипаж после ДТП с собакой в любом случае — ОСАГО, КАСКО, бездомная, домашняя. И наплевать на сварливую тещу, которой непременно нужно полить помидоры посреди ночи — «права» важнее. И пускай гаишников придется ждать до рассвета, а так вероятно и будет, учитывая крайнюю серьезность аварии. Ну а что поделать, европротокол ведь с раненым псом не составишь.

…Напоследок хотелось бы напомнить о гуманности к животным. Оттаскивать пострадавшую в аварии собаку подальше от обочины в лес, обрекая ее тем самым на верную гибель — удел людей бессердечных. Потесните планы в своем плотном графике и доставьте пса в ближайшую ветклинику. Если такой возможности нет, то хотя бы позвоните в компетентные органы. В Москве, к примеру, можно обратиться в управу того района, где случилось ДТП.

Medved01 › Блог › Сбила собаку – осталась без прав.

Сбила собаку – осталась без прав. В Челябинске наказали автоледи, уехавшую с места ДТП. Теперь она может «наказать» владельца животного : Новости : Накануне.RU

Суд в Челябинске на год лишил прав женщину-водителя, которая сбила собаку и уехала с места аварии. По мнению экспертов, решение правильное, однако автоледи вправе требовать компенсации с владельца животного, передает корреспондент Накануне.RU.

Как пишет «Российская газета», сбитая собака выжила, но для ее хозяйки это стало большим ударом. Женщина обратилась в полицию. Что касается автолюбительницы, очевидно, она посчитала, что раз было сбито животное, то никакой аварии не было, поэтому и уехала. Однако животное оказалось домашним, а значит, его хозяйке был нанесен имущественный ущерб. Теперь женщину, сидевшую за рулем, по решению мирового суда на год лишили водительских прав.

Ситуацию Накануне.RU прокомментировали в отделении пропаганды безопасности дорожного движения ГИБДД Челябинска. Там пояснили, что суд в данном случае поступил правильно, и ничего особенного в этой истории нет.

«Открываем правила, там написано – что такое ДТП? Это происшествие, в котором участвовал автомобиль при движении, и есть ущерб, либо погибшие или пострадавшие. Это первое. И второе – оставление места дорожно-транспортного происшествия. В данном случае у собаки есть хозяин, которому нанесен экономический ущерб – есть собаки, которые стоят и по 30, и по 40 тыс. руб. Машине также нанесен экономический ущерб – имеются повреждения. С точки зрения права это является ДТП. Тут еще вопрос вот в чем – как эта собака вообще появилась на проезжей части, если у нее имеется хозяин, почему она была не на поводке», — отметили в Госавтоинспекции.

Там пояснили, что женщину-водителя наказали не за то, что она сбила собаку (!), а за то, что не выполнила требования правил дорожного движения – оставила место происшествия.

«Если бы она сама оформила это происшествие, вызвала сотрудников ГИБДД, зафиксировала повреждения на своем автомобиле – все, к ней с точки зрения закона претензий нет. С этими документами она может спокойно идти к собственнику собаки и требовать компенсацию за поврежденное авто. Теоретически, она может сделать это даже сейчас. Да, она сама никого не вызвала и уехала, но сотрудников ГИБДД вызвал хозяин собаки. То есть факт происшествия был оформлен. Теперь она в гражданском порядке может подать в суд на владельца животного, который не обеспечил безопасность при выгуле собаки и попробовать с него взыскать деньги на ремонт своего авто. На самом деле, когда автомобиль сбивает собаку, ущерб для транспортного средства может быть очень большой, такие случаи уже бывали – когда передней части машины потом просто не было. Бампер, фары, лобовое стекло – все было повреждено», — рассказали в ГИБДД.

дтп оформления дпс|Фото:

Также там пояснили, что делать в том случае, если под машину попало бездомное животное.

«Если собака бездомная, в суд подавать не на кого. В этом случае нужно все равно оформить происшествие, если машина застрахована по КАСКО, будет произведена выплата. Если КАСКО нет, соответственно, и выплаты не будет. Но оформить ДТП нужно в любом случае – это законные требования. А вообще, нужно просто быть внимательным, как автовладельцам, так и хозяевам собак – не следует их выгуливать где попало и без поводка, чтобы не было подобных случаев», — добавили в Госавтоинспекции.

Ситуацию прокомментировал и уральский правозащитник, председатель центрального координационного совета сторонников «Комитета по защите прав автовладельцев» Кирилл Форманчук. По его словам, есть много подобных случаев, однако не все знают, как нужно поступить в такой ситуации.

По его словам, в этой истории следует тщательно разобраться и определить, кто же на самом деле виноват.

«То, что водитель ехал по дороге, предназначенной для автомобилей, и наехал на чью-то собаку – не делает его виноватым в этом наезде. А за то, что перед его автомобилем выскочила чья-то собака, уже он может предъявить ее владельцу, если она причинила вред машине. Так что в этой ситуации нужно разбираться, и не факт, что собственник животного может что-то с кого-то получить. Потому что если она шла по проезжей части, никакого преимущества у собаки нет. Надо четко отделять оставление места ДТП и вину», — пояснил эксперт.

Также он поделился своим мнением и по поводу наказания за данное нарушение – общественник считает, что закон нужно менять.

Видео (кликните для воспроизведения).

«Нужно, чтобы санкция этой статьи предусматривала штраф. Не совсем справедливое наказание – человек въехал в дорожное ограждение, уехал, а его лишат прав. Логики здесь нет, законодатель не все предусмотрел. Но пока есть так, как есть», — заключил правозащитник.

Источники

Лишили прав за сбитую собаку
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here